ОБРАЩЕНИЕ
|
Уважаемый посетитель сайта!
Ресурс не ограничивается только новостями футбольного клуба «Динамо» (Москва).
На сайте представлены огромные базы данных протоколов футбольных и хоккейных матчей за всю историю.
По динамовскому клубу существует отдельный раздел.
Особую значимость в статистике «Динамо» представляет страница хронологии матчей всех игроков «Динамо» (Москва).
Существуют и работают базы по чемпионатам, кубкам, еврокубкам, первой лиге всех команд.
Внимание уделяется и баскетбольным чемпионатам.
В файловом архиве Вы найдёте уникальные издания по футбольной статистике.
http://fc-dynamo.ru/soccer/
Не так давно, в пределах жизни одного поколения, стали выходить в свет произведения А.Т.Фоменко. Излагаемая им "новая история" в корне отличается от "классической", то есть той, к которой мы все привыкли со школьной скамьи. Не вдаваясь в подробности (сам лично не увлекался чтением его трудов - так, кое-что просмотрел...) - занимательно, познавательно, но... Как понял лично я, это из разряда "физики шутят". Поклонников у него множество, книги не раз уже переиздавались, автору - аплодисменты (а уж гонорар-то, гонорар!!!), но есть одно маленькое но... Всё дело в том, как трактовать то, чему свидетелей нет уже давным-давно, а источники информации крайне скупы, разрозненны и порой противоречивы.
Данное вступление крайне необходимо. Большинство читающих это, видимо уже поняли, к чему я клоню. Но сейчас разговор не об этом. Вся беда нашей спортивной статистики (порой не только и не столько футбольной!) в том, что, как бы это парадоксально ни звучало, в ней отсутствуют организация и руководство. В данный момент (и особенно в данный) вся наша "команда статистиков" (и те, кто присутствуют на сайте, и те, кто по каким-либо причинам отсутствуют) - сродни банде "атамана Грициана Таврического": анархия полнейшая. Понятно чисто человеческое желание "выделится из толпы". Но какими средствами сделать это правильно, не нажив себе врагов и недоброжелателей (причём, зачастую вполне заслуженно)? Этого, похоже, не знает никто. Совершенно, пожалуй, ясно, что кроме достаточно "узкого" круга людей (читай, статистиков, чудаков) весь этот громадный пласт информации практически не нужен. Печально, но это так. Как я слышал, одно достаточно познавательное статистическое издание никто из футбольных чиновников не профинансировал, хотя речь шла о сумме, гораздо меньшей, чем месячное содержание "звёзд" средней руки наших клубов. Но всё же не стоит падать духом. То, чем занимаемся мы - это наша история. А к истории отношение должно быть особым. Чтобы было будущее, надо знать прошлое, какое бы оно ни было. Стало быть статистика нужна всё же многим, хотя и в разные периоды жизни.
Возвращаясь к началу предыдущего абзаца, напомню, что в любой организации должно быть руководство, хотя бы и коллегиальное (бюро, президиум - назовите, как хотите). И это не должно быть "местечковой" организацией - помните, съезд "детей лейтенанта Шмидта" - это должны принять если не все, то подавляющее большинство. Всё вышесказанное ведёт к тому, что то ли на общественных началах, то ли как ещё, но надо всем (или большинству) статистиков объединяться в какой угодно форме. А то какие парадоксы будут? Отец рассказывал, как Л.Бурчалкину дали-таки сыграть свой четырёхсотый матч в высшей лиге, его последний матч. Прошли годы, матчей у него стало от четырёхсот двух до четырёхсот четырёх - и разом пропала магия цифр, завладевшая мной в детстве. Не будем спорить, сколько у него всего игр - сейчас это "каждый решает для себя сам". Но вот такой-то подход и есть, как мне кажется, главное заблуждение. Есть в НХЛ достаточно интересное, хотя и спорное правило: то, что записано в протокол, является непреложным фактом. Можно с пеной у рта, впадая в истерику доказывать, что было вовсе не так, как записано в протоколе, но в итоговую статистику пойдёт только то, что есть в официальной бумаге. Хотите - спорьте с этим, хотите - нет, но суть такова: они, в отличии от нас, возвели все возможные ошибки судьи-протоколиста в ранг официальной информации, таким вот образом загодя подстраховавшись от ситуации, подобной нашей. Почему это все у них приняли? Ответ прост - организация и руководство. И не надо говорить про "могущественную структуру НХЛ"! Это правило действовало у них ещё тогда, когда они "пешком под стол ходили".
В завершение хотел бы повторить озвученную выше мысль. Надо нам всем, кому история отечественного спорта (а статистика - один из главнейших её подразделов!) небезразлична, и кто хочет и в дальнейшем утверждать, что он видел сотый гол какого либо (ну, или по-другому...), каким-то образом объединить свои усилия не только в плане сбора информации, но и в плане продвижения её, доведения до тех, кто с удовольствием (а может, и от скуки...) ознакомится с нею. |
|
|
