Вот пускай кто-то из питерских нам и расскажет, какая была история перехода от "Смены-Сатурна" к "Локомотиву".
22995 2018-11-21 18:42:45
AiliA 22992
Полагаю, что СДЮШОР "Смена" и общество "Локомотив" - это всё-таки разные вещи.
22994 2018-11-21 18:33:20
AiliA 22992
Не факт.
22993 2018-11-21 17:50:44
Сатурн(СПб) http://fc-dynamo.ru/1d/rezult.... и Локомотив(СПб)http://fc-dynamo.ru/1d/rezult.... - один и тот же клуб.
22992 2018-11-21 16:59:37
AiliA 22990
Скрестил.
22991 2018-11-20 14:07:01
Спасибо!Может заодно уж в Первой лиге и ашхабадские Строитель с Колхозчи скрестить?
22990 2018-11-20 12:31:10
AiliA 22988
Бустон (Джизак) и Звезда (Джизак) объединил.
Так же Луч (Владивосток) в порядок привёл.
22989 2018-11-20 11:29:15
Вот сейчас с Крыльями всё четко! ;))
Кстати, Бустон(Джизак) и Звезда(Джизак) по ходу дела один и тот же клуб.Наверное можно объединить...
22988 2018-11-20 09:18:17
AiliA 22983
Бывают сбои. Сам не знаю почему пока.
22987 2018-11-17 09:34:06
патриот 22985
да верно,сборная.
22986 2018-11-16 21:42:32
Футболoff 22984
Спасибо. На всех "Динамиадах" играла именно сборная, составленная из динамовских коллективов СССР, верно?
22985 2018-11-16 20:41:22
патриот 22980
«ДИНАМИАДА» — спартакиада спор¬тивных организаций органов охраны и госу¬дарственной безопасности социалистических стран. Межд. комплексные соревнования, проводившиеся в 1968-89 с целью обмена опы¬том, повышения спортивного мастерства, вос¬питания молодой смены, пропаганды спорта среди родственных «Динамо» организаций соц. стран. В ф-ле проходил турнир для юнош. к-д ст. возраста (юниоры), как правило, состоя¬щих из 17-18-летних ф-стов (иногда допуска¬лись юноши на год старше в к-дах из КНДР и НРА). В турнире участвовали динамовские и родственные «Динамо» организации из 9 стран: СССР, ВНР, ГДР, КНДР, НРА (с 1985), НРБ, ПНР, СРР, ЧССР. Ряд организаций (СССР, ГДР, КНДР и ПНР) представляли сб. своих обществ, другие — клубн. кол-вы, поб-телей нац. п-в среди динамовских органи¬заций. В ряде «Динамиад» вне конкурса выс¬тупали к-ды других обществ или 2-е сб. хозяев турнира. Проводили турнир поочередно дина¬мовские организации 8 стран (кроме НРА). До 1976 турниры проходили 1 раз в 2 года, с 1976 ежегодно. Формула соревнований была посто¬янной: все к-ды по жребию разбивались на 2 группы (по 4-5 в каждой). Игры в группах проводились в 1 круг. Затем в стыковых встре¬чах между к-дами, занявшими одинаковые ме¬ста в группах, определялись окончательные ме¬ста всех уч-ков (к-ды, занявшие 1-е места в группах, в главном финале выявляли поб-теля; занявшие 2-е места, определяли 3-го призера и т.д.). В группах в случае равенства очков у нескольких к-д преимущество имели выиграв¬шие наибольшее число матчей между собой. Если эти матчи заканчивались вничью, преимущество получали к-ды, имевшие лучшую разность забитых и пропущенных мячей во всех встречах. Когда и этот показатель оказывался одинаковым, предпочтение отдавалось к-дам, забившим наибольшее количество мячей во всех матчах. Если ничьими заканчивались матчи за 1-е и 3-е места, назначалось доп. время — 2 тайма по 10 мин. Когда и доп. время не определяло поб-теля, он выявлялся с помощью серии послематчевых пенальти. В остальных стыковых играх после ничьих сразу пробивались пенальти. В прошедших турнирах были использованы все эти пункты Положения. В каждом матче разрешалась замена 4 ф-стов, включая вратаря. Обратные замены не допускались. Продолжительность матчей — 80 мин. (2 тайма по 40 мин. с 10-минутным перерывом). К-ды, занявшие призовые места, награждались спец, призами, а игроки (17 человек, включенных в заявку) и тренер — соответственно золотыми, серебряными и бронзовыми медалями. В ряде турниров памятными призами отмечались лучшие игроки по амплуа и лучшие бомб-ры турнира. В 1985 спец, призами были отмечены лучшие игроки каждой к-ды. Среди советских динамовцев лучшими признавались — нападающий В.Павленко (1972), вратарь В.Гришко (1979), полузащитник В.Сусло (1979), защитник Г. Лесун (1985). Лучшими бомб-рами бы-ли В.Павленко — 3 гола (1972), Н.Колесов — 6 голов (1974), И.Гуринович — 3 гола (1977), И.Ющенко — 7 голов (1988). За годы существования соревнований в них участвовали почти все сильнейшие мастера динамовских к-д СССР.
22984 2018-11-16 20:02:56
Не за что!Все ведь пользуемся...
У меня еще один вопросик технического плана: как считаетcя число протоколов у клуба?Вот есть допустим число матчей,если там нет ни одной заметки,то соответственно в общем рейтинге этот матч=0, а если есть одна/несколько,то =1?
А если допустим "-3" стоит? Не "3",а именно "-3"?Nо есть значит от общего числа протоколов отнимается "-2",так?
Я просто к чему спрашиваю-вот например у самарских "Крыльев Советов" стоИт число матчей= 489, а число протоколов =487, т.е. КАК БЫ НЕ ХВАТАЕТ двух.
Если открыть список игр самарцев, проведенных в первой лиге,то "0" там нет вообще(то есть на каждый матч есть один/несколько протоколов).
Но в матче от 18 июля 1945 года в графе протоколы красуется какое-то непонятное "-3". Может ли из-за этого быть сбой в сумме количества протоколов применительно к проведенным играм?
А то ведь так-то у КС тогда все игры отражены,они должны в левой графе клубов-участников ПД стоять.
22983 2018-11-16 15:18:44
AiliA 22958
Всё сделал. Огромное спасибо!
22982 2018-11-16 13:47:00
Проверил. Вы правы. Просто этот турнир в 85-м проходил в Киеве. Отредактирую.
22981 2018-11-15 19:40:01
Александр Пацко 22978
Александр, из заметок про "Динамиаду" следует следующий факт: "От Советского Союза всегда выступала сборная «Динамо», формировавшаяся из сильнейших воспитанников всех динамовских школ страны."
|
Так что вряд ли в 1985 там играла молодёжка именно киевлян. Вы уверены в этом?
22980 2018-11-15 19:07:20
Коллеги, для фильма памяти Антона Шоха нужны фотоматериалы его выступлений в Кайрате (подойдут и командные фотографии). Обращаться dm75@i.ua Cпасибо.
22979 2018-11-15 17:49:35
Это при необходимости можно узнать. В нашей библиотеке взять подшивку за 2 полугодие 79 г, где я когда-то это читал.
Хотелось бы ещё получить фото заметки, про футбольную победу Рязани над немцами в 90-то каком-то году, но это не возможно.
22978 2018-11-15 13:36:49
Есть ещё такой матч. Не знаю относится ли он к "Динамиаде".
08.1979. юнш. Москва – юнш. Варшава (Польша) - 6:0
22977 2018-11-15 10:18:51
30.08.1985. Динамо-юнш /17-18л/ (Киев)
30.07.1988. сб. Динамо-юнш (СССР)
5.07.1989. сб. Динамо-юнр (СССР)
22976 2018-11-15 09:55:39
Кстати, отечественные Чемпионаты 1955, 1957 и 1999 годов, особенные для московских клубов. В этих Чемпионатах московские клубы занимали первые пять мест в итоговой турнирной таблице. Мало ли, возможно кто-то не знал...
22975 2018-11-15 09:14:03
Александр Пацко 22972
А как ты нарёк команду, которая представляла нашу страну на турнирах "Динамиады" - сборная ЦС "Динамо", сборная "Динамо", сборная СССР, или как-то ещё? Как правильнее?
22974 2018-11-15 09:06:46
akvvohinc 22966
Предлагаю не путать понятия "Чемпионат" и "Сезон".
Для целой группы команд с чемпионатом закончился и сам сезон. Одни остались там где были, вторые напрямую вылетели, третьи напрямую получили повышение в классе.
А для другой группы команд закончился только чемпионат, но сезон ещё продолжался из-за грядущих переходных игр. Эти команды до конца ещё не решили своих задач. И думали они в первую очередь о том, чтобы не потерять статус мастеров, и не оказаться на будущий год в КФК.
22973 2018-11-15 09:02:52
Учитываю. Матчи Динамиады, по формату есть.
22972 2018-11-15 09:00:56
Александр Пацко 22970
А матчи в международном турнире "Динамиада" ты учитываешь? Или там от СССР, в сборной ЦС "Динамо" только юноши играли ? Просто вот Сергей Силкин, например, является победителем "Динамиады" - 79, и ему на тот момент было 18 лет, а это уже молодёжка...
22971 2018-11-15 08:51:14
22970 2018-11-14 19:48:09
AiliA 22958
Сделаю я всё, только с заводом сейчас разберусь.
22969 2018-11-14 14:25:31
akvvohinc 22966
Ты мастер уводить разговор в сторону и забалтывать темы, как я погляжу. Взял, перемахнул из 1950 года в 2016-ый, начал написывать о какой-то логике... Тебе задали конкретный вопрос, и твоё дело отвечать на этот вопрос, а не размазывать своё говно по тарелке. Это как раз именно ты должен объяснить мне логику тех чинуш, которые придумали то нелогичное и идиотское "Положение", поскольку ты стоИшь на их стороне. А пока ты только и делал, что ссылался на их бредятину в виде задрипанного клочка "бумаги".
22968 2018-11-14 13:39:07
akvvohinc 22966
Ты можешь там что угодно вычёркивать у себя в голове. А мы ничего вычёркивать не будем Мы вчера пришли как раз к обратному выводу. Вывод один - некоторые "Положения" могут быть откровенной дурью чинуш и противоречить здравому смыслу. Да, кстати, ты так и не ответил на мой пост за номером 22942 :
|
"Я объясню свою логику. Но сначала ты объясни мне свою )))))
Сезон 1951 года. Всё тоже самое. Спартак (Тбилиси) по итогам сезона выбывает из Высшей Лиги, заняв 14 место. И по вашей логике, СРАЗУ, ещё до переходников переходит в Класс "Б". Верно? Верно. А теперь самое смешное и самое гениальное )))) :
Сезон - 1951 в Классе "А" завершился 27 сентября. Сам Спартак(Тбилиси) провёл свою последнюю игру в Классе "А" и того раньше - аж 18 сентября. А Сезон - 1951 в Классе "Б" завершился.... Внимание: 11 ноября !!! Полтора месяца спустя!!! )))) И фактически, с 18 сентября по 11 ноября Спартак (Тбилиси) "УЧАСТВОВАЛ" в Классе "Б" !!!! Или нет... Он был просто почётным членом Класса "Б" не играя матчей. ))) То есть, иными словами, матчи в Классе "Б" ещё продолжались, а тбилисский Спартак занимал в этом Классе "Б" уже какое-то своё "МЕСТО", которое и должен был "ОТСТАИВАТЬ" в грядущих переходниках ??? ))) Браво!!! Где же это ВООБРАЖАЕМОЕ место, которое он-таки по вашему занимал??? Смотрим таблицу Класса "Б" - 1951...
Ой, не находим его там. Видимо КГБ засекретили часть турнирной таблицы, и "МЕСТО" занимаемое тбилисцами ))))"
22967 2018-11-14 13:29:52
патриот 22886
Разве можно о них сказать, что они уже команды Первой Лиги? Нет, нельзя, поскольку де-факто они станут членами Первой Лиги, лишь дебютировав в ней на следующий год.
---------
Аналогично и с этим утверждением. Вычеркиваем?
22966 2018-11-14 02:22:16
патриот 22929
Безусловно!! Именно в 1951 году эти команды стали членами Класса "Б". Есть таблица, результаты матчей, итд. Но то, что они в 1950 году являлись членами Класса" Б" - где таблица?
--------
Таким образом, в свете написанного вчера (о документах и решениях, принимаемых в кабинетах), ты уже не будешь настаивать на этом "странном" утверждении?
Я имею в виду то, что команды станут членами класса, когда появится таблица будущего сезона с результатами матчей. ))
патриот 22965 2018-11-14 02:20:20
Кстати до 01.09.2018 согласно Статьи 121.1 ГК РФ:
1. Количество учредителей ассоциации (союза) не может быть менее пяти.
С 01.09.2018 согласно ГК РФ Статьи 123.9:
1. Число учредителей ассоциации (союза) не может быть менее двух.
Вывод: ФНЛ и ПФЛ юридически ничтожные организации.
22964 2018-11-14 00:42:30
Про "Динамиады" сам нашёл...
|
"С 1968 по 1988 год ЦС «Динамо» совместно с родственными организациями ряда восточно-европейских, азиатских и африканских стран проводили турниры, получившие краткое и звучное название «Динамиада». В этом международном турнире (до 1976 года он проводился раз в два года, затем – ежегодно) принимали участие, как правило, 17-18 летние футболисты шести-восьми стран. От Советского Союза всегда выступала сборная «Динамо», формировавшаяся из сильнейших воспитанников всех динамовских школ страны. Советские динамовцы четырежды (1972, 1977, 1979, 1985) становились победителями. «Динамиада» сыграла важную роль в становлении молодых динамовских футболистов, в приобретении ими необходимого международного опыта."
22963 2018-11-14 00:41:35
Возглавляемая Адамасом Голодцом юношеская сборная динамовских коллективов СССР становилась в 1979 и 1985 годах победителем международного юношеского турнира "Динамиада". А кто там участвовал? Динамовские юниоры из соц. стран??? Кто-то знает?
22962 2018-11-14 00:30:52
Олег 22960
Да и раньше, во времена СССР в действия и решения футбольных органов частенько влазили всякие Апполоновы / Аполлоновы, министры угольной промышленности, и прочие товарищи, далёкие от футбола...
22961 2018-11-14 00:28:19
Если раньше чемпионаты и первенства проводили футбольные органы, то сейчас их проводят непонятные организации типа "рога и копыта" - некие:
- "Некоммерческое партнёрство «Российская футбольная Премьер-Лига» с гражданином Германии во главе;
- Ассоциация профессиональных футбольных клубов "Футбольная Национальная Лига", имеющая всего одного действующего учредителя - Некоммерческое партнерство "Футбольный клуб "Шинник" Ярославль"!;
- Ассоциация "Профессиональная футбольная лига", имеющая двух действующих учредителей - Автономная некоммерческая организация "Профессиональный футбольный клуб "Уралец" и Автономная некоммерческая организация "Футбольный клуб "Динамо-Машиностроитель"!!
Эти "рога и копыта" принимают и исключают из своих рядов членов. Пока не будет решения о приеме клуба в ряды членов, они официально не являются участниками соревнований этой лиги.
22960 2018-11-14 00:03:41
Чтобы я, наконец, понял твою логику, вернемся в наше время.
Допустим, в Премьер-лигу 2015/16 после окончания регулярного чемпионата (30 тура) 21 мая 2016 года.
Положение команд в зоне вылета и возможного вылета:
13 место - Анжи
14 место - Кубань
15 место - Динамо
16 место - Мордовия
В какой лиге находилась каждая из 4 последних команд 22 мая 2016:
Ответь для начала просто - в Премьер-лиге или в ФНЛ.
И второй вопрос - назови для 3-х команд, выбывших в итоге в ФНЛ (Кубань, Динамо и Мордовия), дату, когда они потеряли членство в РПЛ, и дату, когда они стали членами ФНЛ.
====
ситуация проста: клуб выбывает или вступает в лигу в день, когда на заседании исполкома (или другого имеющего полномочия органа) клуб принимается или исключается из лиги на основании спортивных результатов в соответствии с пунктом регламента соревнований. Сам пункт регламента (его выполнение) не делает автоматически клуб членом высшей или низшей лиги.
22959 2018-11-13 23:17:03
Чтоб отвлечься от рассуждений о законности вылетов или повышений (раз уж даже 40% тут отписался), извиняюсь за повторную просьбу админам-соединить в 1 лиге ветки (полных-неполных протоколов)
1)Селенга(У-У) + Селенга(У-У) = Селенга
2)Прикарпатье(Ивано-Франковск) и Спартак(И-Ф)
3)Металлург(Красноярск) + Енисей(Красноярск) = Енисей
4)Тирас(Тирасполь) + Тилигул(Тирасполь) = Тилигул
5)Машук(Пятигорск) + МашукКМВ(Пятигорск) = Машук
6)Локомотив(Чита) + Чита = Чита
7)Урал(Екатеринбург) + Урал(Екатеринбург) = Урал
8)Темп(Баку) + Строитель Юга(Баку)
9)Энергетик(Душанбе) + Памир(Душанбе)=Памир
10)Геолог(Тюмень)+Тюмень=Тюмень
11)ДКА(Новосибирск)+СКА(Новосибирск)=СКА
12)Из показателей новосибирского Чкаловца вычесть матчи Первой лиги начиная с 2005 года и добавить их Сибири(Чкаловец и Чкаловец36-это РАЗНЫЕ клубы,а вот Чкаловец36 и нынешняя Сибирь-один и тот же).
22958 2018-11-13 20:08:01
akvvohinc 22954
Думаю, что AiliA ответил на твой вопрос. Добавлю лишь, что есть команды, вылетающие сразу и напрямую в ФНЛ (Класс Б), и с ними всё вроде как ясно и понятно. А есть команды, решающие свою судьбу непосредственно по результатам стыковых матчей (переходных матчей). Но современные стыковые матчи куда более понятны и прозрачны со спортивной точки зрения. Проиграл - вылетел в ФНЛ, выиграл - остался в Премьер-Лиге. Хотя и тут есть чиновничьи выкрутасы (как с проигравшим в стыках Анжи). И цель современных стыков ясна, чтобы расшевелить болото с середняками в Премьер-Лиге и не дать им валять дурака в конце сезона, откровенно сливая матчи...
22957 2018-11-13 18:06:34
Полно документов.
РЕГЛАМЕНТ
ФОНБЕТ-ПЕРВЕНСТВА РОССИИ ПО ФУТБОЛУ
СРЕДИ КОМАНД КЛУБОВ ФУТБОЛЬНОЙ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЛИГИ
СЕЗОНА 2016-2017 ГОДОВ
3.12. В Первенстве участвуют следующие Команды в соответствии с Постановлением
Бюро Исполкома РФС № ______от __ июня 2016 года
22956 2018-11-13 17:36:59
akvvohinc 22953
То есть все время с 22 мая 2016 по 10 июля 2016 команда Динамо Москва ФАКТИЧЕСКИ являлось членом Премьер-лиги?
----------
как ни бредово это прозвучит,но учитывая недавнюю ситуацию с Анжи после вылета от Енисея,получается-ДА,являлось!Притом,что Тамбов,дважды проиграв обанкротившемуся через месяц Амкару,так и не смог получить повышение,уступив его ВЫЛЕТЕВШИМ анжуйцам ;)
Впрочем,в этот раз ситуация скорее всего действительно была прописана в регламенте-кто имеет преимущественное право на сохранение места в лиге.
А вот если вспомнить включение Зенит2 в ФНЛ,или же оставление там несколькими годами раньше дзержинского Химика,то вот уж там-то точно все делалось поверх регламентов,экспромтом.
Резюме:искать логику в действиях чиновников-дело неблагодарное))))) Особенно если при этом замешаны деньги/влияние.
22955 2018-11-13 17:29:57
патриот 22945
Динамо М и Мордовия на бумаге вылетели в Пердив 22 мая. А фактически членами ФНЛ они станут, дебютировав в ФНЛ.
------------
Заодно уточни, о какой бумаге здесь речь - это ты просто так образно выразился, или имеешь в виду некий реальный ДОКУМЕНТ?
Если просто "образное выражение", то ФАКТИЧЕСКИ ничего для них не изменилось - они по-прежнему являются членами Премьер-лиги.
Так?
22954 2018-11-13 17:00:32
патриот 22945
Динамо М и Мордовия на бумаге вылетели в Пердив 22 мая. А фактически членами ФНЛ они станут, дебютировав в ФНЛ.
------------
Ok.
Тогда уточни - я правильно тебя понял, что до ФАКТИЧЕСКОГО дебюта в ФНЛ, они ФАКТИЧЕСКИ являлись членами Премьер-лиги?
То есть все время с 22 мая 2016 по 10 июля 2016 команда Динамо Москва ФАКТИЧЕСКИ являлось членом Премьер-лиги?
22953 2018-11-13 16:54:26
"И для чего, спрашивается, вообще нужен был весь этот сыр-бор с переходниками?? Что они могли дать футболу вообще и Класса "А" и "Б" в частности?"
Вообще значение есть. Типо силы второго эшелона проверить и т.п. Вроде товарняков, но солиднее и с надеждой.
22952 2018-11-13 15:53:30
Mylnicoff 22950
Ну вот видите, тем более. И для чего, спрашивается, вообще нужен был весь этот сыр-бор с переходниками?? Что они могли дать футболу вообще и Класса "А" и "Б" в частности? Кстати, почти ни в одном справочнике не упоминается про эти переходники. Их решили забыть как страшный сон, признать маразмом, и не обращать на них никакого внимания. Но тем не менее эти переходники - исторически факт, и отмахнуться от этого факта было бы неправильно.
22951 2018-11-13 15:18:15
"Или взяли бы, и переманили в свою любительскую команду всех мастеров из обыгранной команды. И получилось бы на выходе, что играла бы та же самая команда, но под другим названием".
Это происходило множество раз, особенно в те времена, после массовых разгонов армейских, затем динамовских команд и т.д, и т.п. Разом больше, разом меньше...
22950 2018-11-13 13:20:49
AiliA 22947
Полностью с Вами согласен! Причём, вообще согласно ПОЛОЖЕНИЮ в случае победы в тех переходниках, любители должны были заменить команду мастеров, заняв их место в Чемпионате. И как бы любители играли в Лиге мастеров потом, интересно??? Получали бы по 5-6-7 мячей регулярно. Или взяли бы, и переманили в свою любительскую команду всех мастеров из обыгранной команды. И получилось бы на выходе, что играла бы та же самая команда, но под другим названием. В чём и где логика??? Всё это ПОЛОЖЕНИЕ - ТИПИЧНЫЙ БРЕД недалёких чинуш того времени.
22949 2018-11-13 13:01:43
AiliA 22947
"Так что предлагаю не сраться по поводу привязки сих игр к регламенту понапрасну".
Абсолютно правильно!
В те времена никто не заморачивался по этому поводу.
Это сейчас, пока команда не пройдет лицензирование и не получит лицензию на участие в соревнованиях, до тех пор она просто претендент на повышение в классе.
22948 2018-11-13 12:53:17
емнип в Кубке как-то была такая же бредовая ситуация, и не раз.
Сначала Спартак вроде бы с тбилисцами полуфинал(?) переигрывал-ПОСЛЕ ФИНАЛА, затем-уже в обозримом прошлом-в КР включили кого-то из УЖЕ ВЫЛЕТЕВШИХ втордивовцев-лишь по той причине,что до организаторов внезапно доперло,что "вторые" команды Спартака и Зенита,пылившие в ФНЛ,не имеют права-именно СОГЛАСНО РЕГЛАМЕНТУ-принимать участие в Кубке,соответственно ранее расписанная сетка нуждалась в срочной рихтовке напильником.
Это я просто к тому,что данные игры 50 года вполне могли быть таким же вывертом фантазии тех деятелей в Федерации Футбола,кто не умел сложить 2+2.
Можно вспомнить финальный турнир того же класса Б в 62 году(за право участия в классе А),который оказался в итоге бессмысленным,потому что в сезоне-63 туда были включены "не только лишь все",игравшие в финале-62,но еще и много-много других (типа "Днепра" с 11(!!!) места или новосозданных Карпат,которые вообще ни одной игры в классе Б не провели).
Так что предлагаю не сраться по поводу привязки сих игр к регламенту понапрасну.Типичный маразм руководителей(либо преследование чьих-то личных интересов).
22947 2018-11-13 12:35:21
Вы хоть поймите, что из вашей позиции получается тупой абсурдный анекдот:
Руководство: "Ребята, Чемпионат окончен, и теперь вы команда Класса Б."
Команда: "Понятно."
Руководство: "Ребята, правда вам через неделю ещё предстоят переходные матчи за право считаться командой Класса Б."
Команда: "Но вы же только что сказали, что мы - команда Класса Б !"
Руководство: "Эээ-эээ... Ну, это такое ПОЛОЖЕНИЕ..."
Команда: "Ну а сейчас-то мы всё-таки команда какого Класса ?"
Руководство: "Согласно ПОЛОЖЕНИЮ, сейчас вы команда класса Б. Ещё вопросы есть?"
Команда: "Эээээ-эээ...."
22946 2018-11-13 10:10:39
При поддержке сайта ФК "Динамо" (Москва)
|
|