Презабавная выдалась игра. Наши пацаны ни в чем не уступали грандам.
А серию пеналей загубил "Киря" Кирьяков, которого наш коуч Малофеев насильно вытолкнул к точке... Один из первых матчей Кири за основу...

Первый тайм получился очень живым, но достаточно однообразным. Киевляне, превосходя соперников в скорости, организовали мощное давление, но транжирили момент за моментом. Блестяще играл в воротах москвичей Уваров, не допустивший за весь матч ни одной ошибки, а однажды Яковенко, выведенный один на один с вратарём, пробил выше перекладины. Гости лишь раз побеспокоили Чанова – на 41-й минуте он намертво взял хлёсткий удар Бородюка, которого хорошо вывел на ударную позицию Поздняков.
После перерыва игра стала выравниваться, и теперь уже оба вратаря часто вступали в игру. Ближе к концу основного времени обе команды стали действовать осмотрительнее, в том же ключе прошло и дополнительное время. Впрочем, на 115-й минуте ошибка Демьяненко могла дорого обойтись хозяевам, но после удара Склярова мяч пролетел рядом с девяткой.
В серии пенальти долго впереди шли москвичи, но пятый удар Позднякова был слишком небрежным, а отправленный Малофеевым исполнять следующий удар юный Кирьяков не выдержал напряжения – пробил и слабо, и неточно.

Из стенограммы матча
10-я минута. Блохин, подхватив мяч невдалеке от штрафной площадки москвичей, обводит подряд нескольких соперников и, сместив мяч чуть влево, сильно бьет с 15 метров – Уваров в красивом прыжке выбивает мяч из-под пере-кладины на угловой.
14-я минута. Блохин вновь угрожает воротам гостей, на этот раз со штрафного удара (с 23-х метров) – мяч пролетает в опасной близости от правого угла ворот, куда с некоторым опозданием бросался и вратарь.
19-я минута. Очередная атака киевлян не менее опасна. После розыгрыша углового Евтушенко с места левого полусреднего хлестко бьет в ближний угол – Уваров отбивает мяч, но… прямо в центр вратарской площадки. Поздняков лишь на мгновение опережает Блохина, выбивая мяч в аут.
30-я минута. Яковенко, совершив рейд по центральной зоне оборонитель-ных порядков москвичей, точно переводит мяч налево Блохину, тот бьет в на-правлении дальнего угла ворот, никто из его партнеров не успевает «замкнуть» штангу, и мяч выкатывается за лицевую линию.
38-я минута. После подачи с правого фланга Евтушенко в район 11 метровой отметки к мячу стремился Рац (его пытался догнать Лосев), но вра-тарь гостей Уваров играет самоотверженно, бросаясь в ноги хавбеку киевлян и спасая свои ворота. Несколько минут врачи московского «Динамо» приводят гол-кипера в чувство.
42-я минута. Бородюк, получив пас от Позднякова, по месту правого ин-сайда ворвался в штрафную площадку и нанес хлесткий удар, в последний момент Кузнецов в стелящемся подкате задел мяч, и Чанов, умело выбрав место, фиксирует в руках утративший скорость «снаряд».
59-я минута. Буланов на левом фланге сыграл в «стенку» с Поздняковым и переадресовал мяч в центр штрафной площадки Тимошенко, но у того удар сильным и точным не получается.
64-я минута. Трехходовка Заваров – Рац – Яковенко завершается хлестким ударом последнего с убойной позиции – мимо.
71-я минута. Уваров в отличном броске сумел отбить мяч в левом от себя углу ворот после коварного удара Заварова издали.
80-я минута. Бородюк, получив ответный пас от Тимошенко, бьет с линии штрафной площадки – Чанов уверенно накрывает мяч внизу.
83-я минута. Рац с правого фланга подрезает мяч к линии вратарской площадки на Михайличенко, тот головой бьет по воротам – Уваров ликвидирует опасный момент.
89-я минута. «Жарко» у ворот москвичей. После очередного флангового навеса Раца справа пытаются «замкнуть» дальнюю штангу Демьяненко и Блохин, но безуспешно.
115-я минута. Морозов своевременной передачей выводит один на один с вратарем Склярова, тот мощно бьет, не сближаясь с Чановым, но мяч пролетает рядом с «девяткой».

Послематчевые пенальти:
0:0. Балтача сильно бьет в правый угол – Уваров в великолепном прыжке дотягивается до мяча.
0:1. Буланов безупречно исполняет 11-метровый удар.
1:1. Демьяненко не оставляет шансов Уварову, мощно пробив в самый угол ворот.
1:2. Бородюк вновь выводит москвичей вперед, четко реализуя пенальти.
2:2. Блохин мастерски бьет с «точки» в левый угол ворот.
2:3. Сильный удар Новикова не в силах парировать Чанов, бросившийся в противоположный угол ворот.
3:3. Михайличенко своей «коронной» левой бьет в правый нижний угол. Уваров, гадая, бросился в противоположную сторону ворот.
3:4. Добровольский подрезает мяч в правый от себя угол ворот с таким расчетом, чтобы Чанов не смог до него дотянутся.
4:4. Бессонов, не мудрствуя лукаво, бьет по центру, заметив, что вратарь уже прыгает в левый от себя угол ворот.
4:4. Поздняков нерешительно устанавливает мяч и бьет сильно в направ-лении левого угла ворот. Мяч, летевший не в самую «шестерку», Чанов в эффект-ном прыжке отбил.
5:4. Заваров исполняет 11-метровый удар точно также, как и Бессонов.
5:4. На «ватных ногах» подходит к «точке» Кирьяков, устанавливает мяч и бьет в направлении левого угла ворот – мяч в сантиметрах от штанги вылетает за лицевую линию. Попади динамовец в створ – и Чанов, угадавший направление полета мяча, мог и не выручить.

В одном из главных матчей сезона московские динамовцы сыграли вполне достойно. Гости выглядели отмобилизованными во всех линиях, фактически не уступая ни в чем именитым соперникам. Порой, правда, москвичи действовали на подступах к своей штрафной площадке чересчур резковато. Отметим потрясающую игру в воротах Александра Уварова. Его уверенная работа на последнем рубеже обороны помогла команде не стушеваться в первые минуты встречи, сумел вытащить голкипер и 2-3 «мертвых» мяча по ходу матча, отбил послематчевый пенальти от Балтачи…

А. Львов
«Возвращение в полуфинал» (Откровенный разговор)
«…Видеомагнитофон бесшумно крутил кассету, возвращавшую их к не-давним событиям. И на экране цветного телевизора один за другим мелькали эпизоды киевского полуфинала. Бесстрастная камера вновь заставляла сидевших перед ним удивляться, взмахивать от досады руками. Что и говорить, не везло им в этой встрече так же, как и в прошлом декабре на том же самом поле.
Они проиграли. Этим сказано все.
1/2 финала Кубка СССР. «Динамо» (Киев) – «Динамо» (Москва). 5:4 (0:0. 0:0, пенальти – 5:4).
И уже ничего не вернешь. Но за цифрами протокола игра, борьба со всеми ее непредсказуемыми кубковыми неожиданностями. И вечные – «Как?», «Отче-го?», «Почему?».. По отношению к москвичам их, естественно, больше.
…Это интервью состоялось на базе столичных динамовцев в Новогорске по окончании того самого, полного переживаний просмотра, о котором говори-лось чуть раньше.
Как же все происходило? Телевидение, хотя и не полностью (почему-то дополнительная 30-минутка, получившаяся на редкость захватывающей и напря-женной, осталась за пределами эфира) дало ответ на этот вопрос. Но всегда инте-ресно узнать, почему те или иные события на поле завершились именно так, а не иначе. Что чувствовали в эти мгновения участники встречи?
Э. Малофеев (старший тренер):
– По-прежнему больны Каратаев и Стукашов. Так что особого выбора пе-ред матчем с киевлянами не было. Решили вернуться к прежнему варианту соста-ва с Новиковым в роли заднего центрального защитника. Мы считали, что в таком сочетании оборона сыграет надежнее.
– А замена после перерыва Колыванова на Тимошенко была откликом на не слишком удачные действия в атаке?
– Именно. Не пошла игра у Колыванова. И выпуская Тимошенко, мы очень надеялись, что умение остро действовать на передней линии заметно оживит наступление. И не ошиблись.
– А что побудило затем выпустить на поле Склярова и Кирьякова?
– Меняя Васильева на Склярова уже в дополнительном времени, мы хотели, чтобы он освободил от оборонительных обязанностей Добровольского, что также должно было по замыслу усилить атакующую мощь. Что касается выхода Кирьякова за две минуты до финального свистка, то здесь мне показалось, что Морозов начал ощущать боль в колене, лечение которого заняло у него много времени. Кстати, ввод Склярова себя оправдал – в добавочное время инициатива полностью была на нашей стороне. И не упусти он стопроцентный момент…
– Да, возможность забить гол действительно была стопроцентной, – огор-ченно говорит Скляров. – За пять минут до конца Лосев дал пас Морозову. Я за-метил, что Бессонов на мгновение потерял меня из виду, и из-за его спины рва-нулся в штрафную, куда Геннадий моментально сделал передачу, и я оказался один на один с Чановым. В удар вложил всю силу. Но, увы, мяч пролетел рядом с «девяткой».
– Пара хороших моментов была и у меня, – добавляет Бородюк. – В первом тайме Поздняков перевел мне мяч с левого фланга, я справа проскочил штрафную и бил-то наверняка, но подкат Кузнецова смягчил удар, и Чанов отбил мяч.
– А что же помешало оказаться точней во втором тайме?
– Поспешность. Вот и не совладал с мячом, который отлично переправил мне Морозов. Чанов этим и воспользовался.
– Вообще, у тебя в этом сезоне слишком уж часты промахи в ситуациях, которые ты с успехом использовал в прошлом. В чем причина?
– Возможностей в этом году у меня пока даже больше. Но забил с игры только один гол. Сам мучаюсь – отчего прицел сбился. На тренировках все полу-чается, а в игре… Чувство гола, что ли, потерял? Знаете, как бывает в баскетболе, – не идет у игрока мяч в корзину, хотя считается он снайпером, мастером этого дела.
…Ненадолго прерву беседу с динамовцами для того, чтобы оценить и со-поставить силы соперников по полуфиналу. Если говорить об игре, то к моменту их встречи более стабильной и уверенной она выглядела у москвичей. У киевлян же в активе был большой кубковый опыт. Практически все из тех, кто в составе хозяев выходил в тот вечер на поле, выступали в такого рода турнирах неодно-кратно, включая и международные. У гостей же в подобного уровня встречах участвовали лишь Лосев, Поздняков, Новиков, Буланов, Морозов и Бородюк. Как выяснилось, это и сыграло решающую роль. Промахи с игры удивляют, конечно, меньше, чем те, когда удар производится с одиннадцатиметровой отметки. И по-слематчевые серии пенальти – своеобразные микросостязания не только в мастер-стве, но и в твердости характера, выдержке.
Э. Малофеев:
– Я был уверен, что в споре одиннадцатиметровых одержим верх. Особен-но, когда Балтача не сумел переиграть Уварова.
– Как это получилось? – спрашиваю динамовского вратаря.
– Перед этим Борис Поздняков предупредил, что Балтача обычно бьет в левый угол. Я не стал гадать, и хотя он пробил сильно, успел среагировать.
– Ну, а что помешало отразить удар Заварова?
– Начал гадать, решать, в какой угол он отправит мяч. А это всегда сбивает с толку.
– Многих интересует, как удалось тебе сразу уверенно войти в основной состав?
– Мне кажется, что в хорошей форме я был уже во время сборов на юге. Однако тренеры считали, что Прудников сильней. Безусловно, их право опреде-лять, кому доверять место в составе. Но вратарь, особенно в мои годы, должен играть. Был момент, когда я даже попросил отпустить меня в минское «Динамо», хотя своей команде обязан всем. Думаю, что меня поймут правильно. И наконец настал момент, когда Эдуард Васильевич дал мне возможность сыграть в матче Кубка федерации. Но главной для меня проверкой стала встреча со «Спартаком» в Лужниках. И судя по тому, что потом тренеры продолжали доверять мне, выдержать ее удалось.
Дело вратаря – не пропускать. Дело полевого игрока – забивать. По край-ней мере, пенальти. Первым среди динамовцев допустил промах Поздняков.
– В юношах, да и в спартаковском дубле, – вспоминает Борис, – я пенальти бил. А в «Динамо» вот не доводилось. Но когда к мячу шел, на сто процентов уверен был, что забью. Понимаете, до этого Чанов ни на один мяч не бросился. Блохин даже кипел: «Что он стоит, как вкопанный?!». Я и решил поточнее средним ударом в угол пробить. Тут голкипер киевлян меня и перехитрил.
Но оставался еще 17-летний Кирьяков. Многие удивляются сейчас, почему Э. Малофеев отправил в эту минуту на поле именно его, хотя на скамейке в тот момент находились Силкин, Скляров, Тимошенко и Лосев. То был явный риск. Но идя на него, старший тренер динамовцев хотел лишний раз показать Кирьяко-ву и остальным молодым футболистам, насколько он верит в них. Ошибся? Ду-маю, нет. Да, промах тот лишил москвичей выхода в финал. Но все события по-луфинала от первой минуты до последней стали прекрасным уроком и отличной проверкой для всех, у кого за плечами всего лишь сезон-другой, а то и вовсе не-сколько матчей в большом футболе.
Теперь о вопросах, которые остались без ответа. Один из них, по логике, следовало задать Кирьякову, которого в тот вечер на базе не оказалось, поскольку он приглашен в юношескую сборную. Но даже если бы мы встретились с ним на том просмотре, по вполне понятным причинам, делать я этого не стал бы. А по-чему – ясно и так.
Вот таким оказалось возвращение в этот огорчительный для одних и радо-стный для других, но удивительно захватывающий для участников и зрителей полуфинал».
(«Спортивная Москва» № 22 от 28 мая 1987 г.).

В. Валентинов
«В Киеве поначалу успех хозяев поля казался делом времени. Они заметно превосходили гостей в скорости и в комбинационных действиях. Почти беспре-пятственно провели широкий и быстрый розыгрыш Блохин и Евтушенко, но Уваров сильнейший удар Блохина с ходу парировал. Москвичи ответили тем же, но защитники хозяев плотно всех прикрыли и атаку сорвали.
Первый тайм получился очень живым, но достаточно однообразным. Ки-евляне, превосходя москвичей в скорости, организовали мощное давление, но транжирили момент за моментом, да и Уваров играл очень уверенно и надежно, а форварды москвичей, стремясь поймать миг контратаки, каждый раз наталкива-лись на внимательных и строгих защитников. Темп игры настолько высок, что даже арбитр Галиков перестал поспевать – начал пропускать фолы, которых в столь жестком противодействии сторон было в избытке.
После перерыва картина разительно поменялась, чему, думается, способ-ствовала замена инертного Колыванова на Тимошенко. Игра стала выравниваться, а тут еще захромал быстрый Евтушенко, и вместо него впервые после почти годичного перерыва на поле появился Яремчук. Последствия тяжелого перелома ноги, конечно же, сказывались ощутимо, Яремчук сейчас далеко не тот, каким мы его помним, но сам факт его появления в таком серьезном деле не может не радовать. Одновременно Беланова сменил Заваров, после чего суммы командных скоростей несколько уравнялись. Теперь уже оба вратаря не оставались без дела, но и обе команды, чем ближе к концу основного времени, действовали осмотрительнее. Потому, может быть, и дополнительное время не изменило результата.
В лотерее из послематчевых 11-метровых ударов долго впереди шли моск-вичи, но неряшливый удар Позднякова свел насмарку усилия остальных. Можно понять чувства совсем юного Кирьякова, который лишь за две минуты до того вошел в игру и был послан к 11-метровой отметке вслед за Поздняковым. В воро-та он не попал…
Лотерея лотереей, но, вспоминая явное превосходство чемпиона в первом тайме, можно посчитать исход встречи справедливым или закономерным, как ко-му удобнее. Но почему такими непохожими были два основных тайма? И здесь, думается, причины психологического свойства. Добившись ощутимого перевеса по игре, хозяева поля, видимо, посчитали подсознательно, что перевес в счете те-перь придет сам собой. А так не бывает – победы всегда надо добиваться».
(«Футбол–Хоккей» № 22 от 31 мая 1987 г.).

О. Костенко
«Своими впечатлениями о матче динамовцев Москвы и Киева делится за-служенный тренер УССР, известный в прошлом нападающий киевского «Дина-мо» М.М. Коман:
– В первом тайме москвичи явно уступали во всех компонентах футбола. Будь поточнее Олег Блохин – и за исход поединка можно было бы не волноваться. Надежно защищал ворота Уваров. Во втором тайме темп игры несколько снизился. Значительно обострил ее выход на поле Заварова. У москвичей слабо выглядела средняя линия.
В конце матча и в дополнительное время чувствовалось, что футболисты устали. Доигрывали встречу, рассчитывая на серию послематчевых пенальти. Правда, на 25-й минуте дополнительного времени ошибка Демьяненко могла до-рого обойтись хозяевам. Но Скляров упустил стопроцентную возможность вы-рвать победу.
Слово вратарю киевского «Динамо» В. Чанову:
– Игра была упорной, по-настоящему кубковой. Нашим защитникам вре-менами приходилось туго. Но они со своей задачей справились. И у меня было сравнительно меньше работы, чем у Уварова.
Чем объяснить, что мало было остроты у ворот обеих команд в дополни-тельное время? Кроме усталости, довлел груз ответственности, любая ошибка могла стать роковой, поэтому все осторожничали. А драматические события, про-исходившие во время послематчевых пенальти, заставили забыть об итоговом ничейном счете. Признаюсь, когда пришел черед «пенальтовых дуэлей», волнения не испытывал. После четырех неудач интуиция подсказала: надо перестроиться. Поздняков пробил сильно и точно, но я угадал, куда именно, и парировал мяч. От радости даже выбил чечетку. А когда увидел, как Эдуард Васильевич Малофеев буквально выталкивал к одиннадцатиметровой отметке молодого Кирьякова, поверил: мы выиграем. Москвич не смог справиться с нервами, и было нетрудно угадать, в какой угол он пробьет. Если бы мяч даже попал в створ ворот, я бы его взял».
(«Рабочая газета», Киев, от 24 мая 1987 г.).

Г. Каневский
«Наконец-то наши треволнения позади: динамовцы Киева – в финале! Не-легко же далась им победа над московскими одноклубниками.
В конце минувшего года мне довелось вручать столичному «Динамо» приз «Агрессивный гость», учрежденный «Комсомольским знаменем» много лет назад для команд высшей лиги, набравших наибольшее число очков на полях соперников. Чествование серебряного призера чемпионата СССР проходило торжественно – тысячи поклонников одного из старейших футбольных клубов страны собрались, чтобы поздравить его с долгожданным успехом. Один за другим на сцену поднимались именитые спортсмены, известные актеры и писатели. И, помнится, о чем бы они ни говорили, каждый неизменно заключал свое выступление пожеланием: в грядущем сезоне одолеть киевлян, преградивших команде Малофеева путь к золотым наградам. В ответном слове Эдуард Васильевич заверил всех: «Так и будет! Мы подобрали ключ к чемпиону».
Что ж, время – а прошло с тех пор уже полгода – не охладило пыл москов-ских динамовцев и их экспансивного наставника. Мы убедились в этом, наблюдая за перипетиями напряженного полуфинального матча. Обладатель нашего приза сохранил свой агрессивный характер. Но, скажем сразу, в стартовом тайме гостям было, как говорится, не до жиру – быть бы живу. Все 45 минут прошли под знаком подавляющего игрового, территориального и, что немаловажно, эмоционального преимущества хозяев поля. Они попросту подавили соперника своей активностью.
В ход были пущены испытанные приемы эффективной борьбы – коллек-тивный отбор мяча, атака крупными силами с неожиданными смещениями ее ак-цента, быстрота группового маневра, высокая командная скорость. А главное, что мы констатировали с величайшей радостью: киевляне снова играют легко и раскованно, что называется, в охотку. А будь они поудачливей, судьба поединка могла быть решена уже в первой его половине. Вспомним, ведь только Блохин несколько раз был близок к успеху, но в одних случаях его завершающие удары были небезупречны, а в других – москвичей выручали мастерство и самоотвер-женность вратаря Уварова, несомненно, лучшего в команде гостей. И лишь на 41 й минуте первая реальная угроза возникла у ворот Чанова, но он выиграл дуэль с Бородюком.
После перерыва игра выровнялась, приняла еще более упорный характер, о чем свидетельствуют четыре желтых карточки (три были предъявлены арбитром москвичам, одна – киевлянам). В. Лобановский сделал две замены – поле покинули Беланов, игра у которого явно не клеилась, и Евтушенко. Вышли Заваров и Яремчук. Но если первый сразу же влил живую струю в действия подуставших партнеров, то выход Яремчука, которого мы уже много месяцев не видели в основном составе, был, думается, не лучшим тактическим ходом наставников. И не случайно в дополнительное время этот, без сомнения, талантливый, но еще не обретший лучшей формы игрок вынужден был уступить свое место Евсееву.
Драматически складывалась для киевлян концовка этого матча, когда, ис-черпав все игровые возможности, команды решали спор в поединках пенальти-стов: Уваров парировал мяч после незамысловатого и слабого удара Балтачи, на-чавшего серию одиннадцатиметровых. Что и говорить, неудачная «запевка»! Но следует отдать должное самообладанию хозяев – Демьяненко, Блохин, Михайли-ченко и Бессонов отлично справились с задачей. А вот опытный Поздняков, которому предстояло нанести решающий удар, дрогнул – пробил несильно. Впрочем, это не столько его вина, сколько заслуга Чанова, впервые бросившегося в левый угол (до этого он неизменно выбирал правый). А затем, после великолепного ударе Заварова, наступил черед Кирьякова. Он был очень взвинчен, попытался было даже уговорить Малофеева не поручать ему столь ответственной миссии, но тот был неумолим и попросту вытолкнул игрока на поле. Робко, очень робко приближался юный москвич к одиннадцатиметровой отметке, установил мяч, разбежался и нерешительно пробил… мимо ворот. Но даже если бы он и попал в их створ, Чанов наверняка отразил бы удар – он угадал направление мяча и в стремительном прыжке перекрыл угол.
Можно понять радость киевских динамовцев, бросившихся обнимать сво-его вратаря, и уныние их московских одноклубников, с опущенными головами покидавших поле».
(«Комсомольское знамя», Киев, от 24 мая 1987 г.).

Загрузка...