Деркач забил перебросив мяч через нашего будущего вратаря по высокой дуге (ЦСКА играл против яркого солнца)

Блестящая игра Добровольского. Гол, пас и штанга после отменного дриблинга (этот момент потом вошел в рекламу "Сникерса") :)))

Это был первый матч Добрика после возвращения из-за рубежа. Оба пенальти были довольно "левыми". А Деркач забил на мой взгляд откровенную дурку, забросив мяч за шиворот Плотникову метров с 30, да еще и почти от бровки. Правда, после матча говорил, что бил так намеренно ;)

Виноват, попутал - все-таки это был второй матч Добрика после возвращения из-за рубежа : ()

Мой первый матч на стадионе после длительного перерыва, вызванного армией, женитьбой, разводом и т.д. и т.п. Опоздал на 20 минут. Напрочь забыл что где: попросил у кассирши билет "туда, где сидят динамовцы", она мне дала куда-то на Север, в нижний ярус. Пока искал своё место, сунулся даже на "Сектор для Почётных гостей" (единственное место на стадионе, где были красивые синие кресла, в то время как всё остальное - старые, добрые лавки !:)). Наконец нашёл своё место, огляделся - одни "кони" !;)) Да, подсиропила кассирша !:))
Но игра захватила ! Как раз когда я искал свой сектор, "кони" с пеналя сравняли счёт - 1:1. У нас солировал Добрик, именно он с 11-метрового во втором тайме и принёс нам победу 2:1 !:))
После матча наши болельщики сетовали, мол, не та игра, не та... На что один армейский очкарик, закутанный в "конский" флаг, грустно сказал: "Вам-то что, вот нам бы не вылететь..."

Мне показалось, что Деркач бил зряче. а оба пенальти действительно были сомнительными - сначала Файзулин упал в борьбе с Ковтуном, а потом Деркач в борьбе с Гущиным. Но в принципе "Динамо" было значительно сильнее и много растратило голевых моментов.

На пресс-конференции после игры против «Динамо» тренер ЦСКА Геннадий Костылев возложил ответственность за поражение своей команды на судью Андрея Бутенко.
– Мы просмотрели видеозапись эпизода, в котором был назначен пенальти. Нарушения правил не было, наш игрок чисто отобрал мяч у Деркача. Судья должен был это видеть, так как находился в шести метрах от того места. Но не только пенальти был назначен неправильно. Вызывают сомнения и карточки, которые показал арбитр, и назначение некоторых штрафных. Я даже назвал бы судейство предвзятым. И вообще, на мой взгляд, пора уже говорить не о судейских ошибках, а о судейских безобразиях, – сказал главный тренер ЦСКА, по мнению которого армейская команда потеряла из-за судейских «казусов» 6 очков. – Что касается сегодняшней игры, то матч получился равным. Были периоды, когда преимущество имел ЦСКА, были эпизоды, когда предпочтительнее выглядело «Динамо».
Евгений Плотников, вратарь ЦСКА
Одной из самых заметных фигур в составе армейцев, особенно во втором тайме, был их вратарь – Евгений Плотников. Именно благодаря его игре ЦСКА удалось избежать более крупного поражения. Однако первый мяч, забитый дина-мовцами, был, как многим показалось, на совести вратаря.
– Похоже, в этот момент вы просто потеряли ориентацию?
– Нет. Я стоял против солнца, и во время удара оно меня ослепило. Реаги-ровал я практически наугад. Кроме того, думал, что Деркач будет бить низом, и вышел из ворот, чтобы сократить угол обстрела. Видимо, и он сам был удивлен, когда увидел мяч в воротах. Ведь такие удары получаются нечасто. Но если Дер-кач действительно бил зряче, то его мастерству я искренне завидую.
– Вам не кажется, что штанги ваших ворот в этом матче действовали надежнее, чем защитники?
– Защитники играли на пределе своих возможностей. Они сделали то, что могли сделать. Поэтому претензий к ним у меня нет.
– Вы довольно тщательно готовились к пенальти, который собирался бить Добровольский...
– Я знал, как он бьет пенальти, и поэтому настраивался стоять на месте до последнего.
– И все-таки не выдержали...
– Что поделаешь... Нервы сдали.
– А что вам сказал перед ударом Колотовкин?
– То же самое – чтобы не дергался до удара.
– Как вы оцениваете судейство и, в частности, назначение пенальти в ваши ворота?
– Разве это судейство? Да вы сами прекрасно все видели. Судья просто-напросто испортил игру. Пенальти – выдумка. Впрочем, мы уже привыкли к тому, что в наши ворота назначают сомнительные пенальти. Тут уж никакие нервы не выдержат.
Валерий Клейменов, вратарь «Динамо»
– Чем отличался матч с ЦСКА от предыдущей вашей игры с «Локомоти-вом»?
– Во-первых, сегодня мы сыграли получше, чем в прошлый раз. И потом во встрече с ЦСКА нам просто необходима была победа. А то сколько уже можно проигрывать! Опустились – дальше некуда!
– Что вы можете сказать о сегодняшнем судействе?
– Я считаю, что пенальти в наши ворота был надуманным. Я ведь был ря-дом и все прекрасно видел. Понять не могу, что криминального усмотрел судья в действиях Ковтуна. Но арбитру, получается, виднее.
– Если вспомнить вашу дуэль с Дудником, были ли у вас шансы отразить его удар?
– Невозможно на 100 процентов предсказать исход пенальти. Шансы у бьющего и вратаря равны – 50:50. И тут уж кому больше повезет. Мне, выходит, на 32-й минуте повезло меньше, чем Дуднику.
– Впереди второй круг. Сможете ли вы настичь «Спартак»?
– Как говорится, дай Бог, чтобы это случилось. Во всяком случае, мне бы очень этого хотелось.
Сергей Деркач, полузащитник «Динамо»
– Случайным ли был ваш гол?
– Что значит случайным? Добровольский вывел меня в прорыв, я побежал к воротам и перебросил мяч через голкипера. Плотников, немного вышедший ве-ред, как мне показалось, такого удара совсем не ожидал и вслед за мячом упал в сетку.
Юрий Ковтун, защитник «Динамо»
– Что не получилось лично у вас в сегодняшней игре?
– Я против Сергеева играл и раза три его все-таки не удержал.
– Но ведь в целом Сергеева практически не было видно на поле.
– В целом – да. И поэтому, считаю, что в общем-то я с этой своей задачей справился.
Омари Тетрадзе, защитник «Динамо»
– Все дело в реализации голевых моментов. Помните тот сумасшедший от-резок во втором тайме, когда в течение двух минут у нас были три реальнейшие возможности добиться успеха? А сколько таких моментов было в течение всего матча! Реализуй мы хотя бы половину из них, счет мог быть куда больше, чем 2:1.
– А своей игрой вы довольны?
– Как сказать... Пожалуй, только во втором тайме. В первом же было у ме-ня несколько ошибок. Например, когда пошел в обводку, увлекся и потерял мяч – эта потеря ведь могла нам гола стоить. Конечно, играть либеро после опорного полузащитника как-то непривычно, и нужно какое-то время, чтобы привыкнуть к новой для себя позиции. Я еще не до конца привык.
– Судейство, похоже, сегодня было не из лучших?
– Да уж! Арбитр всю игру покорежил: назначил два несправедливых пе-нальти – и «Динамо», и ЦСКА. Но, думаю, и без этих пенальти мы бы все равно выиграли – и территория, и игра были в наших руках.
Сергей Тимофеев, защитник «Динамо»
– Игра с ЦСКА, наверное, была лучшей для «Динамо» в нынешнем сезоне?
– Мне так не кажется. С Нижним Новгородом и «Асмаралом», например, мы играли получше. Другое дело, что команды эти не такие классные, как ЦСКА. Что касается этого матча, то здесь игра у нас шла только эпизодически. Конечно, моменты были, но особо нам не везло. Матч показал, что мы сейчас на подъеме.
– Быть может, с такой игрой «Спартак» достать получится?
– Мне кажется, что это нереально. А впрочем... Попробовать можно. Чем черт не шутит – вдруг еще действительно «Спартак» достанем?!
Андрей Бутенко, главный судья матча «Динамо» – ЦСКА
– При счете 1:1 назначаю пенальти в ворота армейцев. Чувствую – нет его, а отступить не могу. Пошел против совести. А должен был остановить игру и дать спорный. Надо было довести матч до конца, а там будь, что будет. После игры подхожу к инспектору Жихареву: «Ставьте «двойку», – говорю, – пенальти не было». И тут в судейскую комнату влетает начальник команды ЦСКА Коробочка. Весь в гневе, искры из глаз. Но он и рта раскрыть не успел. Я его опередил: «Извиняюсь перед вами. Ошибся». Он был обескуражен, не произнес ни слова и молча вышел за дверь. Готов понести за свою ошибку наказание.

Михаил Якушин, з.м.с., заслуженный тренер СССР
«И в последнем туре первого круга привлекали к себе всеобщее внимание два матча: «Динамо» – ЦСКА и «Спартак» – «Локомотив».
Интересно было знать, как поведут себя во встрече между собой динамов-цы, которые в предыдущем туре страстно желали победить «Локомотив», но так и не сумели этого сделать, и армейцы, потерпевшие сокрушительное поражение от «Спартака»? Я бы сказал еще, что это был матч команд, претендующих на выступление в будущем году в еврокубках (армейцы – по своим потенциальным игровым возможностям).
Сразу скажу, что матч удался. Обе команды при первой возможности стремились атаковать, а когда им приходилось обороняться, действовали в защите достаточно точно и надежно. Во всяком случае, динамовцы на этот раз в обороне выглядели более организованно.
Хозяева поля открыли счет уже на 2-й минуте. Отметил бы прекрасный длинный перевод мяча на левый фланг, сделанный Добровольским. Деркача, по-лучившего от него передачу, никто из соперников не успел атаковать, и он, ос-мотревшись, произвел навесной удар по воротам. Плотников в обстановке не со-риентировался, и мяч, перелетев через него, оказался в сетке.
У армейцев вновь в атаке главным действующим лицом был Файзулин, который своими быстрыми и техничными действиями не раз создавал угрозы воротам соперника. В один из эпизодов он подхватил мяч, неудачно отбитый динамовцами, ворвался в штрафную, и... 11-метровый. Счет сравнялся – 1:1.
Во втором тайме открытый характер игры не изменился. Динамовцы ата-куют более остро и тоже получают право на 11-метровый, который реализует Добровольский. Обе команды, кстати, бурно оспаривали назначение пенальти в их ворота. С трибуны я не взялся бы судить о том, прав или не прав был судья, и поэтому только констатирую факты.
Поведя в счете, хозяева поля не стали играть на его удержание и продол-жили активные действия. Гудименко, Симутенков имели отличные возможности добиться успеха, но упустили их. Добровольский, который, на мой взгляд, был лучшим игроком матча (он успешно действовал и в обороне, и в организации атак, и на передней линии), хитро обходит двух соперников, оказывается один против ворот, но мяч после его удара попадает в штангу...
На последних минутах матча армейцы упускают возможность сравнять счет, когда один из их игроков не успел замкнуть прострел с фланга.
Игра, повторю, удалась. Она была интересной, потому что обе команды действовали остро и по-боевому до конца, показав неплохие физические и техни-ческие возможности. И «Динамо», и ЦСКА, мне кажется, должны взять себе за образец свою игру в этом матче и, совершенствуя ее, стараться действовать так всегда».
(«Футбол» № 27 от 4 июля 1993 г.).

Марк Рафалов, почетный судья по спорту
«Вот уже который день не затихают страсти вокруг прошедшего на излете первого круга матча московских команд «Динамо» и ЦСКА. Центром притяжения для прессы стали два одиннадцатиметровых, назначенных московским арбитром Андреем Бутенко. «Спорт-экспресс» созвал целый консилиум для обсуждения «конституционности» судейских вердиктов.
Страж динамовских ворот В. Клейменов без обиняков заявил: «Я считаю, что пенальти в наши ворота был надуманным». Его визави из других ворот – Е. Плотников, размышляя об 11-метровых, не стремился к оригинальности: «Пе-нальти-выдумка». О. Тетрадзе сделал обобщение: «Арбитр... назначил два не-справедливых пенальти». Но всех перещеголял главный тренер армейцев Г. Кос-тылев: «Так не судят. Я даже назвал бы судейство предвзятым»...
Я знаю Бутенко уже второй десяток лет. В 1980 и в 1981 годах он был на проводимых мною предсезонных сборах судей. Был среди лучших. Хотя ему то-гда было всего 26 лет. Едва он начал преодолевать ступени судейской иерархии, как неожиданно столкнулся с чиновничьей дурью. Скрежеща зубами, сумел вы-стоять и выбраться. Сам. Без чьей-либо помощи. Четвертый сезон Бутенко – судья высшей лиги. По моему мнению, он один из лучших арбитров России. Знаю, что многим не угодны его независимость, обостренное чувство собственного досто-инства.
Вечером 1 июля, после игры, мы долго беседовали с Андреем о злополуч-ных пенальти. Правомерность первого у меня лично сомнении не вызывала. А вот второй... Я склонен согласиться с М. Якушиным, написавшим в своем отчете об игре: «С трибуны я не взялся бы судить о том, прав или не прав был судья». «Ошибся я!», – резко, с нескрываемой досадой сказал мне Андрей. И продолжил: «Я ведь сразу после игры осознал свою промашку и извинился перед армейцами. Присутствовавшим журналистам тоже сказал об этом. Мне стыдно вспоминать эту игру».
За 40 лет пребывания в коллегии судей я могу припомнить считанные мат-чи, после которых судьи по собственной инициативе, сами, по зову совести безо-говорочно признавали свою вину. Андрей нашел в себе мужество сделать это! Вот вам и характер!
В своем интервью Костылев сообщил, что по вине судей его команда потеряла уже шесть очков. А сколько приобрела? Вы когда-нибудь слышали, чтобы хоть один тренер подсчитывал очки, завоеванные его подопечными благодаря судейским ошибкам?
Не пора ли уже свыкнуться с мыслью, что судейство в его нынешнем виде не может быть стерильным. И непогрешимых арбитров не знает мировая практика футбола. Так обстоит дело не только у нас. Арбитраж давно и безнадежно отстает от игры во всем мире. И все наши команды имели, к сожалению, немало возможностей убедиться в этом. Только не надо в каждой судейской погрешности видеть преднамеренность, злой умысел. Так мы никогда не исправим положение. Понимаю, что армейцам, да и не только им, от всех этих пересудов не легче».
(«Футбольный курьер» № 24 за 1993 г.).

Загрузка...