Посдедний матч на «Динамо» перед реконструкцией стадиона.

ПРОЩАНИЕ СЛАВЯН
__________


До свиданья, друг мой, до свиданья!
Сергей Есенин, 1925

Странный получился матч. Или лучше сказать: необычный. Слишком многое сошлось в сложной динамовской судьбе к последнему матчу команды образца 2008 года: уже завоеванные в предыдущем туре бронзовые медали текущего Росгосстраха, гнусная выходка питерского околофутбольного отребья, прощание со старым стадионом, последний матч Точилина, тревожные трансферные слухи и удивительно хорошая погода для конца ноября. И еще была весьма приятная странность – никто из тех, с кем я встретился до начала матча, нисколько не сомневался в пятнадцатой динамовской победе, несмотря на полное отсутствие турнирной мотивировки для обоих соперников. А вот что еще страннее – так это то, что так оно всё и произошло: противник был повержен без перенапрягов и сверхусилий. Будто бы эта победа была заранее прописана в сценарии праздничных динамовских мероприятий.
Я допускаю, кстати, что так оно и было, но с другой стороны на поле стадиона-юбиляра наблюдалось наше совершенно очевидное превосходство в классе, сыгранности и способности вести осмысленную атакующую игру. Положение обеих команд в итоговой турнирной таблице являлось только лишним подтверждением этого немудрёного наблюдения: «Динамо» образца 2008 года «Томи» не ровня, что честно говоря, приятно само по себе.
Как ни печально, но даже бесплатный вход не обеспечил на прощальном матче желанного аншлага. Не привык динамовский болельщик, замученный многолетними надругательствами над собственными амбициями, отрывать жопу от дивана. Сколько-нибудь серьёзного притока неофитов пока не наблюдается, так что на стадион пришли всё те же знакомые лица, и лишь немногие из них прихватили с собой чад и домочадцев. Тем не менее, праздник состоялся. Приготовления клуба болельщиков хоть и не дали максимального эффекта, но вовсе не пропали даром, администрация стадиона тоже не ударила в грязь лицом, и только в буфете пресс-бара наблюдались перебои с водкой – первоначальный запас был полностью истреблен уже к концу первого тайма. С секторов в течение всей игры шла весьма адекватная голосовая поддержка, во втором тайме энтузиасты даже пытались пустить «волну» по трибунам, и она несколько кругов по чаще стадиона с грехом пополам всё-таки прокатила. Короче говоря, настроение на «Динамо» царило необычное, приподнятое, а вот приличествующей случаю атмосферы прощания совершенно не чувствовалось. Казалось, что в следующий раз мы снова вернёмся именно сюда, и никто это ощущение поколебать особенно не старался.
Без дегтя в медовой бочке, конечно, тоже не обошлось. У нас по давнишней традиции в списке обсуждаемых тем всегда найдётся что-нибудь, что может испортить настроение: будь то сплетни о договорняках, слухи о возможном переходе Семшова в «Зенит» или досужие комментарии к баннерному скандалу в северной столице нашего обширного государства.
Как ни противно мне это делать, но всё же хочу остановиться на инциденте, имевшем место в предыдущем туре в Петербурге, отдельно. Пресловутая «баннерная война» зашла там слишком далеко. Местные культуртрегеры в очередной раз попытались нас всех побольнее оскорбить. Причем, по замыслу организаторов этой акции такое эксклюзивное оскорбление должно было быть особенно болезненным именно для нас – поклонников команды, многие годы живущих лишь прошлыми заслугами своих любимцев. После вполне закономерного шока, вызванного выходкой жителей «культурной столицы», я пришёл в себя довольно быстро, осознав, что эти «грамотеи» с невских берегов в принципе не могут оскорбить память нашего легендарного вратаря – уровень не тот. Кто бы там и как бы ни исходил дерьмом в бессильной злобе, от бессмертной славы Льва Ивановича уж точно не убудет. С этой точки зрения не стоило бы даже обращать внимания на творчество умалишённых, ни к чему было пиарить на весь свет эту пакостную проделку сине-бело-голубых моральных уродов. Не хочется уподобляться безмозглым арабам, устроившим пару лет назад всемирный скандал из-за каких-то датских карикатур на пророка Мухаммеда. Но оставлять без последствий такие вещи тоже нельзя. Вот если допустить на минутку, что наши недоброжелатели покусились бы не на Льва Яшина, до величия которого им никогда в жизни не дотянуться, а на какого-нибудь менее прославленного динамовца, ушедшего из жизни, то низость их поступка, становясь более приземлённой, потребовала бы от нас едва ли не более суровой отповеди. Представьте: если б бомжеватая сволочь вздумала глумиться, скажем, над покойным Лаки Изибором, то, я полагаю, она заслуживала бы не менее сурового взыскания, нежели в нынешней ситуации.
И как тут не вспомнить о выстраданном решении Игоря Семшова перейти из «Динамо» именно в тот клуб, который, как мы теперь выяснили, принято поддерживать столь «изысканными» способами! Впрочем, утром 22 ноября об окончательном решении Семшова перейти в питерский «Зенит» знал, вероятно, только он сам. Мы же, люди на трибунах, готовились просто посмотреть игру с его участием, в которой любимая команда должна была одержать очередную заслуженную победу.
И она её одержала.

Чемпионат России 2008. 30 тур
Москва, стадион «Динамо», 22 ноября 2008 года

«ДИНАМО» - «ТОМЬ» - 2:0

Голы: Кержаков (16, с пенальти) 1:0, Кержаков (78) 2:0
«Динамо»: Кержаков, Фернандес, К.Комбаров (Точилин, 82), Хохлов, Д.Комбаров (Генков, 74), Гранат, Семшов, Уилкшир, Танасьевич, Габулов, Кокорин (Карпович, 57).
Предупреждение у «Динамо»: Фернандес (62, неспортивное поведение)
Судья – Владимир Петтай (Петрозаводск)

Приятно после одиннадцатилетнего перерыва быть призёром футбольного чемпионата, пусть даже бронзовым. Приходить на стадион для того, что бы увидеть не просто игру, а победу любимой команды – приятно вдвойне. На поле – родные, симпатичные люди. Это именно они доставили нам в этом году столько радости: до тридцатого тура одержали четырнадцать побед в Росгосстрах чемпионате да еще две в Рамблер Кубке. Когда еще такое было? Разве что при Адамасе Голодце в том самом 1997 году, когда на зелёной траве нашего стадиона блистал еще сам Андрей Кобелев?
К тому же игра у «Динамо» заладилась с самого начала. Территориальное преимущество, заработанное в позиционном нападении, уже на 16-й минуте было закреплено первым голом Кержакова. Он сам заработал пенальти в одной из редких контратак и сам же его реализовал. Этот гол не повлиял на характер игры в первом тайме: «Динамо» продолжало доминировать безо всякой суеты, но серьёзной остроты у ворот Парейко создавало мало. Причина низкой агрессивности, на мой взгляд, заключалась в некоторой инертности игроков середины поля: центральные хавбеки явно не выкладывалось на всю катушку, а Люк Уилкшир так и вовсе валял карповича. Тем не менее, наша команда в целом заметно превосходила подопечных консультанта Непомнящего.
В начале второго тайма у томичей можно было отметить некоторый всплеск активности, носивший скорее ритуальный характер, нежели являвшийся отражением искреннего желания гостей переломить ход матча в свою пользу. Порыв этот быстро сошёл на нет и полностью улетучился к 15-й минуте второй половины игры. У нас в этот момент на поле вместо Кокорина появился неизбежный Карпович, с помощью которого матч досрочно был переведён в эндшпиль. Концовка удалась: за несколько минут перед прощальным выходом на поле Александра Точилина Кержаков оформил «дубль», использовав идеальный продольный пас Хохлова. Тем самым питерский пришелец навечно вписал своё имя в историю нашего клуба, забив последний гол на уходящем в вечность старом динамовском стадионе.
Точилин же, проведя на поле считанные минуты, порадовал публику тем, что остался всё тем же Точилиным, который четырнадцать лет назад пришёл к нам из «Асмарала» по приглашению великого Бескова. Не будь у нас все эти годы Саши, «Динамо» было бы другим. Каким, неизвестно, но другим, и сегодня мы уже вправе говорить об эпохе Точилина – своеобразной, противоречивой и даже мучительной. Теперь она кончилась. Одновременно с историей памятника псевдоконструктивизма в Петровском парке.
После матча игроки в сопровождении толпы специально допущенных поклонников и представителей прессы совершили что-то вроде круга почёта по беговым дорожкам старого «Динамо» – в дыму, под грохот канонады праздничного салюта обошли пешком западные ворота. Можно сказать, что прощание состоялось. Оно было не слишком трогательным, но это и к лучшему, что обошлись без соплей и слюней. Ведь московское «Динамо» не кончилось вместе с этим сезоном, вместе с этим стадионом и вместе с Сашей Точилиным.
Победа над «Томью» стала пятнадцатым выигранным динамовцами матчем в Росгосстрах чемпионате России 2008 года. Впрочем, это мало что значит. Например, в год дебюта Точилина в 1995-ом нам и 16 побед не хватило для «бронзы», а годом раньше 13 выигрышей обеспечили «серебро». Но показанный нами сегодня уровень в 50% побед я считаю гроссмейстерским, потому что он не достигается в результате случайного стечения обстоятельств.
А вот мои краткие характеристики тех, кто внёс непосредственный вклад в пятнадцатое одержание этого сезона:

5. Александр Кержаков (сначала нападающий, потом левый полузащитник) – 6, 2. Практика оттопыривания приносит свои плоды. Заметное даже с тридцатого ряда трибун усердие Александра Анатольевича Кержакова даром не пропало. Мало того: оно принесло ему звание лучшего бомбардира бронзового призёра чемпионата России. И уж тут, вместе с поздравлениями с двойным успехом, нельзя не отметить стоицизм голеадора и его способность к самоотречению, осмысленное следование тренерским установкам и радение о нуждах команды. Я пишу об этом без иронии, потому что отчётливо вижу в Кержакове верного кобелевца, честно отрабатывающего свой хлеб. Хорошим футболистом я его по-прежнему не считаю, зато теперь просто вынужден признать полезным для «Динамо». И поблагодарить. Отчего ж не поблагодарить, когда молодец?
6. Леандро Фернандес (центральный защитник) – 6, 0. Восхищаться игрок Фернандеса считается у нас теперь хорошим тоном. И правильно! Леандро – один из самых квалифицированных футболистов в сегодняшнем «Динамо», всегда знающий что надо делать. А знания в сочетании с умениями – большая сила. Добавим к этому полезные инициативы и удачливость, и лучшего желать будет уже нельзя. Однако, сезон этот Фернандес провёл не слишком ровно. Летом и в начале осени у аргентинца наблюдались периоды некоторой апатии, негативно сказавшиеся на игре команды и даже в отдельных случаях – на её очковом балансе. Впрочем, кто ж без греха? Вот в отчётном матче Фернандес был практически безупречен, но играл как-то вяло, без того вдохновения, которое явно посетило его в предыдущем туре на стадионе «Петровский».
7. Кирилл Комбаров (сначала правый защитник, потом правый полузащитник, заменен на Точилина, 82) – 6, 0. Нельзя сказать, что Кирилл провёл заключительный матч чемпионата с каким-то особым усердием, но того усердия, что было проявлено, вполне хватило, чтобы достойно противостоять «Томи» и в атаке, и в обороне. Особенностью же этого конкретного матча была запредельна размытая позиция Кирилла на правом фланге, потому что он был не вполне самостоятелен, а лишь помогал Кокорину впереди и Уилкширу сзади. Однако, именно он был главным на нашем правом краю до тех пор, пока не уступил своё место блистательному во всех смыслах Точилину.
8. Дмитрий Хохлов (опорный полузащитник) – 6, 0. Хохлов сыграл по-хохловски, не напрягаясь. Как обычно, к нему можно было предъявить не одну претензию по поводу неторопливости при исполнении оборонительных функций и некоторого пренебрежительного разгильдяйства, но можно было и восхититься его видением поля, чрезвычайно осмысленными передачами и той одной, которая вывела Кержакова на последнее свидание с Сергеем Парейко. Игра сама по себе не потребовала от Дмитрия Валерьевича каких-либо сверхусилий, поэтому он справедливо ограничился посильным вкладом в общее дело, и этого вклада в этом конкретном случае вполне хватило «Динамо» для уверенной победы.
9. Дмитрий Комбаров (левый полузащитник, заменен на Генкова, 74) – 6, 0. Недаром Диме Комбарову вручили перед матчем специальный динамовский приз под названием «Вечный Двигатель». Дима и в отчётном матче до самой своей замены на Генкова уверенно трудился на левом краю, отрабатывая и впереди, и сзади. Силы он экономил только тогда, когда без суеты и спешки отправлялся подавать угловые с правого фланга.
13. Владимир Гранат (левый защитник) – 6, 0. Вова порадовал. Прежде всего тем, что снова показал игру, близкую к лучшим вариантам прошлого сезона. А то в нескольких предыдущих турах, даже в победных матчах, он выглядел довольно слабым звеном в стройных динамовских рядах. Нельзя сказать, чтобы в матче с «Томью» Гранат сильно прибавил в скорости, но от хода игры он не отставал и был более рационален в единоборствах, старался каждый раз доиграть любой эпизод в свою пользу.
20. Игорь Семшов (центральный полузащитник) – 5, 9. Семшов отыграл нормально – так, как от него требовала игровая ситуация. Он много перемещался по полю, но серьёзных инициатив от него, как и прежде, не исходило. Игорь по своему обыкновению решал локальные задачи. По преимуществу – успешно. Однако, в игре с соперником, который значительно уступает в классе, можно было бы продемонстрировать побольше выдумки и побольше агрессии – не развалился бы дважды бронзовый призёр перед заслуженным отпуском.
22. Люк Уилкшир (сначала центральный полузащитник, потом правый защитник) – 4, 5. Люк провёл очень плохой матч. В принципе он заслужил более низкую оценку, но я не стал портить общую праздничную картину слишком уж низким баллом. В сущности в отсутствие Карповича Уилкшир исполнял те же функции, что обычно исполняет наш загадочный казахский легионер – спонтанно вмешивался в борьбу за мяч независимо от того, требовалось ли такое вмешательство в данной игровой ситуации или нет. После замены Кирилла Комбарова на Точилина австралиец занялся присмотром за левым краем нашей обороны, уступив Карповичу право заниматься ерундой в середине поля. На левой бровке его и застал финальный свисток.
23. Йован Танасьевич (центральный защитник) – 6, 1. Я специально выделил выступление Йована одной десятой балла, потому что на этот раз наш черногорец явился основным системообразующим игроком всей нашей обороны. Если Фернандес просто хорошо отработал свои штатные функции, то Танасьевич довольно энергично осуществлял общий пригляд за состоянием дел у габуловских ворот. Со взятыми на себя обязательствами он справился – соперник за всю игру не имел почти никаких реальных шансов для того, чтобы нас хоть как-нибудь огорчить.
30. Владимир Габулов (вратарь) – 6, 0. Габулову мы обязаны спокойствием в своей штрафной площадке. Это много. Хорошо ведь, когда не каждый угловой у наших ворот вызывает томление с последующим разлитием желчи. Замечательно, когда голкипер не мешает своим защитникам исполнять свои непосредственные обязанности и не создаёт им дополнительных трудностей. При всём этом просто здорово, когда мячи в наши ворота не влетают. Я бы оценил игру Габулова более щедро, но справедливости ради надо учесть, что настоящей работы у него в прощальном поединке сезона было совсем немного.
77. Александр Кокорин (нападающий, заменен на Карповича, 57) – 6, 0. Саша, на мой взгляд, уже успел подцепить некий маленький звездняк. С трибуны кажется, что он уже решил, что всё на поле должно получаться у него само собой. Достаточно только захотеть. Получается у него много, но далеко не всё. Если Кержакову при избытке усердия не хватает таланта, то у Кокорина – наоборот: при несомненном наличии таланта (чувства мяча) наблюдается недостача усердия, решимости доиграть до конца любой, самый левый эпизод. У Кокорина для его возраста, на мой взгляд, маловат «холостой пробег», а ведь ему было бы вовсе не зазорно лишний раз открыться или отвлечь соперников размашистым манёвром на переднем краю. Впрочем, против «Томи» он выглядел вполне достойно, по-взрослому, совсем не хуже прочих бронзовых призёров.
2. Андрей Карпович (центральный полузащитник, вместо Кокорина, 57) – 4, 6. Приходится признать, что настоящий Карпович лучше поддельного, в качестве которого в отчётном матче мы могли некоторое время видеть Люка Уилкшира. Настоящий Карпович – это уже бренд, эмблема; это та специя, которая придаёт кобелевскому футболу некоторую отрезвляющую горчинку и легкий нашатырный аромат. И в этом мы могли лишний раз убедиться, наблюдая игру казахского футболиста против томичей.
3. Александр Точилин (правый полузащитник, вместо К.Комбарова, 82) – 6, 5. Два прощания за один раз – это много. Наш Саша Точилин – как сам стадион «Динамо»: негодящ, но уютен; застарел, но мил. Футбольная жизнь Точилина намертво вплетена в летопись старого стадиона, и теперь мы сможем вспоминать их вместе тихим незлым словом. Перед матчем было известно, что от своих травм Александр Васильевич так и не оправился, но для него, которого мы помним неутомимым и бескомпромиссным бойцом, это не стало преградой к выходу на поле. Надо сказать спасибо и Андрею Кобелеву, который дал Саше возможность еще раз выйти на поле в форме московского «Динамо» и напоследок порадовать публику футболом в исполнении солнцеголового ветерана. И мы убедились: Точилин остался Точилиным. Он с готовностью сыграл на месте правого хавбека и за считанные минуты успел показать нам всё то, что было присуще ему на протяжении всей его динамовской карьеры – и плохое, и хорошее. Именно таким и было наше «Динамо» на протяжении последних четырнадцати лет, таким как футболист Точилин. Мне будет его не хватать.
16. Цветан Генков (нападающий, вместо Д.Комбарова, 74) – 5, 0. Наш тренер в своих интервью никогда не ругал Генкова за тот мизерный вклад, который тот вносит в последнее время в игру нашей любимой команды. Да, болгарина преследовали травмы, и мы знаем, что играть ему в крайне жестких условиях российской Премьер-лиги тяжеловато, но разве эти немощи могут оправдать в глазах болельщика то бессмысленное времяпрепровождение на футбольном поле, которое мы наблюдали у Цветана более чем в половине проведённых им игр. Я думаю, что нет. Вот и на этот раз достижением легионера стали лишь премиальные, которые он наравне с другими получит за победу, в которой нет никакой его заслуги.

2:0 – хороший счёт для прощального матча: не пижонский и не вымученный, не опереточный и не гламурный. С таким счётом, как правило, уверенный в себе лидер без приложения особых усилий в домашнем матче одерживает верх над аутсайдером. Что ж, по-моему, так и надо прощаться, по-мужски: сдержанно, корректно, с достоинством.
Но у славян прощаний без грусти не бывает. В довоенном стихотворении Михаила Исаковского одна гражданка на прощание желала одному комсомольцу небольших ран и мгновенной смерти. Так я не буду московскому «Динамо» этого желать, а только и исключительно – скорых и безоговорочных побед. Во всех турнирах, кубках и товарищеских играх. А нашему стадиону – скорейшего возрождения. Мы не прощаемся с ним навсегда, мы всего лишь расстаёмся. Как там у классика? «Предназначенное расставанье обещает встречу впереди…»

Верхний ряд: Фернандес, Кокорин, Гранат, Габулов, Кержаков.
Нижний ряд: Уилкшир, К. Комбаров, Семшов, Д. Комбаров, Танасиевич, Хохлов.

Очередной опасный момент у ворот томичей.

КАКАЯ ЖЕ СВАДЬБА БЕЗ ДРАКИ?

Константин АЛЕКСЕЕВ

из Петровского парка

Как и в большинстве матчей тура, соперники могли играть спокойно, без оглядки на турнирную таблицу. Впрочем, без страстей все же не обошлось. Во втором тайме Фернандес, получив от Тарасова локтем по голове, ответил довольно грубым фолом. Уняв возникшую потасовку, Владимир Петтай показал оппонентам по желтой карточке. Однако сибиряку этого показалось мало: в следующем эпизоде он въехал аргентинцу сзади в ноги, за что получил второй "горчичник".

А чуть ранее Танасьевич в столкновении сломал нос Ширко. Правда, футболисты боролись за мяч уже после отмашки лайнсмена об офсайде, поэтому арбитр особого внимания происшествию не уделил. По поводу этих эпизодов не без иронии высказался и.о. главного тренера "Томи" Василий Баскаков: "У "Динамо" сегодня праздник, портить его не хотелось, но какая же свадьба без драки? Что касается Ширко, то Петтай на наше возмущение ответил: "У него частенько нос ломается".

Героем же встречи стал Кержаков, который закончил сезон на мажорной ноте. В начале игры после прекрасного паса Граната форвард убежал один на один с вратарем. В штрафной его настиг Катынсус, но динамовец ловко подставил корпус, так что толчок пришелся в спину, а не в плечо - пенальти. Сам пострадавший его уверенно реализовал.

А после перерыва Кержаков неотразимо пробил, воспользовавшись тонкой передачей Хохлова. У "Томи" же был, пожалуй, всего один реальный шанс поразить ворота, когда Тарасов наносил удар головой - неточно.

Василий БАСКАКОВ, и.о. главного тренера "Томи":

- Поздравляю "Динамо" с заслуженной победой, нас обыграли на классе.

Андрей КОБЕЛЕВ, главный тренер "Динамо":

- Эмоции самые положительные: хорошо сыграли в последнем перед реконструкцией матче на стадионе "Динамо". У ребят после завоевания бронзы упал груз с плеч, действовали раскрепощено. Что касается следующего сезона, то у нас много молодых ребят, которые хотят прогрессировать, двигаться дальше. Посмотрим, что из этого выйдет. При этом необходимо, конечно, укрепление, хотели бы пригласить двух-трех новичков.

Приз болельщиков Лучшему игроку Динамо-2008 получил Игорь Семшов

Загрузка...