"Динамо" (Москва) - "Торпедо" (Москва) 3:5 (1:1)

28 мая 1968. Москва. Стадион "Динамо". 19:00. Ясно. 16 градусов. 40000 зрителей.

Судьи: С.Алимов, Ю.Сафаров, О.Ревзин (все - Москва).

"Динамо" М: О.Иванов, В.Иванов, Рябов, Зыков (Гусаров, 75), Маслов (к), Долбоносов, Эштреков, Бобков, Козлов, Авруцкий, Семин.

"Торпедо" М: Кавазашвили, Непомилуев, Пахомов, Янец, Чумаков, Шустиков (к), Стенищев (Бреднев, 46), Э, Стрельцов, Шалимов, Гершкович (Никонов, 66), Паис.

Голы: 0:1 Э, Стрельцов (14), 1:1 Эштреков (16), 2:1 Козлов (47), 2:2 Э, Стрельцов (49), 2:3 Гершкович (51), 2:4 Чумаков (59), 2:5 Шалимов (69), 3:5 Гусаров (83, с пенальти).

Московская дуэль между «Динамо» и «Торпедо» была особенно примечательна тем, что «Динамо» проиграло землякам все три встречи (армейцам, спартаковцам и железнодорожникам) и, кроме того, у питомцев К. Бескова, как говорится, «земли дальше нет». Для «Торпедо», выступавшего со Стрельцовым и Кавазашвили, но без «исчезнувшего» снова Воронина, победа была важна с точки зрения укрепления позиций в лидирующей группе. Вот почему команды начали матч с открытым забралом, причем тон задали динамовцы, снова перекроившие линию атаки (Эштреков, Козлов, Авруцкий, Семин), а в воротах поставившие О. Иванова. 
Но на 14-й мин. Стрельцов метров с 25-30 пробил штрафной, и мяч мимо «стенки» угодил в ворота. Однако «Динамо» не осталось в долгу, и через 100 секунд, после хорошей комбинации на правом фланге Эштреков восстановил равновесие. 1:1. После этого материального и морального «допинга», динамовцы прочно овладели инициативой, однако «Торпедо» было достаточно бдительно, применяя, как и соперник, принцип персональной опеки. 
Главные события развернулись сразу же после перерыва, когда Козлов добил мяч, выпущенный Кавазашвили. Раздосадованные неудачей автозаводцы рванулись вперед, и Стрельцов немедленно сквитал счет. Вскоре Гершкович, совершив «слалом» мимо динамовских защитников, легко забил третий мяч. «Торпедо», увидев «слабину» в динамовских воротах, стало обстреливать их при малейшей возможности, и на 59-й мин. закрепило победу: достиг цели блестящий удар Чумакова. 4:2. 
Разгром «Динамо», у которого во втором тайме на редкость плохо играла вся линия обороны, довершил Шалимов, забивший красивый мяч на 69-й мин. 
Но последнюю точку в матче поставил Гусаров, забивший на 83-й мин. 11-метровый, назначенный без всяких оснований (мяч случайно коснулся руки одного из торпедовцев) С. Алимовым. 

ДВА ПОЛЮСА

При таком поражении трудно, разумеется, сдержать себя и не обрушить на проигравших весь свой гнев. Но критическая запальчивость в данной ситуации делу не поможет, а помощь и дружеский совет динамовцам Москвы сейчас нужнее всего. Приближаются дни, когда им предстоит сразиться в первом матче очередного розыгрыша Кубка обладателей кубков.

Я видел матч динамовцев в розыгрыше «Подснежника», и мне, казалось бы, легко провести сравнение весенних игр и нынешних. К сожалению, сравнивать не с чем. Команда, в которой выступали Яшин, Смирнов, Беляков, Гусаров и Еврюжихин, отличается от той, что играла во вторник против столичного «Торпедо», как Северный полюс от Южного. Исчезла жажда к творчеству, не видно стремления внести в игру что-то свежее, оригинальное. А возможности для этого были созданы.

Начнем с тактического плана. Он, по моему глубокому убеждению, был оригинален. Учитывая высокие скоростные качества Эштрекова, динамовцы решили построить игру так, чтобы создать правому крайнему большой оперативный простор. Для этого центральные нападающие Козлов и Авруцкий уходили влево, а Сёмин отодвигался назад, чтобы выполнять роль полузащитника атакующего типа. Чтобы окончательно отвлечь торпедовцев от места основного удара, у динамовцев вперед по левому флангу часто шел Зыков.

Правда, на первых минутах торпедовцы сумели так построить игру, что изрядно занервничавшие динамовцы еще больше расстроились. Автозаводцы не спеша передавали мяч друг другу, больше минуты попросту не допуская к нему соперников. Однако вскоре торпедовцы стали ошибаться, и вот тогда динамовцы приступили к выполнению тактического плана.

Частые подключения Зыкова в атаку заставляли торпедовцев сосредоточить основные силы обороны на этом фланге, и перед Эштрековым открылось широкое поле для активной деятельности. Он несколько раз на большой скорости проходил вдоль кромки поля, срезал угол и хорошо передавал мяч на удар партнёрам. Однажды Авруцкий мог открыть счёт, но его «выстрел» угодил в Шустикова. Защитники торпедовцев явно растерялись. Пахомов потерял ориентир и не знал, кого и как ему страховать, а Янец в одиночестве не мог пресечь атаки правого крайнего «Динамо». Гол, как говорится, назревал, и в конце концов был забит на 16-й минуте Эштрековым, но к этому моменту мяч уже побывал в воротах динамовцев.

Замечу сразу, что в этом матче очень слабо сыграл молодой вратарь О.Иванов. Но винить его в пропущенных мячах как-то неловко. Дело в том, что Иванов сыграл все 90 минут в матче дублеров и не должен был защищать ворота основного состава. Однако в день игры Ракитский неожиданно для всех заявил, что он сыграть не сможет, ибо у него травмирована нога. Да, Ракитский мог перед игрой получить травму, но скорее всего у него «травма» психологическая…

Итак, первый гол был забит со штрафного, пробитого Стрельцовым. Иванов так долго падал, что опустился на землю после того, как мяч буквально вполз в сетку. Мяч можно было отбить ногой, подойти и руками взять – времени хватало, но молодой вратарь решил по-иному и был наказан. После этого Иванов оказался в состоянии «грогги» и не оправился до конца игры.

Напомню, кстати, чтобы немного утешить молодого динамовца: сам Яшин, дебютируя, пропустил четыре гола.

Во втором тайме автозаводцы по-иному настроили игру в обороне. Пахомов, наверное, получивший совет тренера, начал действовать надежнее, и это сразу же притупило остроту атак динамовцев. Хотя, откровенно говоря, защита обеих команд в этом матче не внушала доверия: во всяком случае, в восьми голах виноваты не только вратари. У динамовцев, например Рябов показывал примеры тактической недисциплинированности, часто покидая зону, которую он должен был охранять как зеницу ока.

Второй тайм окончательно обнажил слабые стороны «Динамо». Оказалось, что слабее защиты у них полузащита. Она не в состоянии сейчас стать организатором игры, принять на себя дирижерские функции. Сёмин не умеет отбирать мяч и потому не знает подлинной цены своевременному и точному пасу, Бобков слабо ориентируется в игровой обстановке, действует медленно, Маслов еще раз подтвердил, что на двух фронтах – на хоккейном и футбольном – биться нельзя: он выглядит уставшим.

Разлад в полузащите, неуверенная игра защиты и вратаря привели динамовцев к поражению. У азартно и остро атакующих торпедовцев фактически не было соперников, объединенных в единый ансамбль. А монолитность была в прошлом году сильнейшим и ценнейшим качеством динамовского коллектива.

В.Лахонин, заслуженный мастер спорта. «Советский спорт»